1. 타스포츠와 비교한 판례
2. 폭언, 폭행은 공식적으로 공소시효가 1년 & 최대 시즌 10개월 징계
https://www.leagueoflegends.co.kr/?m=esports_intro&mod=esports_newsview&idx=556
라이엇 공식 규정인 GPI에 따르면
폭언, 폭행은 '발생한 시점 기준으로 최대 1년 내의 사건' 만 처벌한다고 되어있습니다.?
여러 글들 중에서 '띵우에게 한 행동' 같은거 이야기가 나오는데
띵우가 괜찮았네 어쩌네, 미성년자에게 한거 아니냐
이전에.. 해당 행동은 1년이 지나서 처벌대상이 아닙니다.?
공식적으로 씨맥이 처벌받을 수 있는 폭언, 폭행은 예외규정을 적용하지 않으면
2018년 11월 이후에 한 일들에 한해서만 처벌할 수 있습니다.?
그리고 그 시점 기준으로. 인터뷰 내용에서의 사건들은 모두 미성년자가 아닙니다.
3. 수많은 예외규정을 모두 적용한 처벌
-> 공소시효가 1년인데, '묶고 묶고.. 연결된 고리로 묶고 난리를 하는 예외규정을 모두 적용해야' 과거 내용이 포함됩니다.?
-> 원칙적으로 시즌 10개월..(현실세계 1년) 이 최대 정지인데. 이걸 가중처벌이라는 예외규정을 또 적용해야 포함됩니다.?
즉 저 예외규정을 다 적용해야지 '무제한 정지'를 쓸 수 있는데
무제한 정지를 내린 '징계사유' 에는 저런 규정들을 적용했다는 말이 1도 없습니다.?
4. 씨맥을 짤랐을떄, '폭언/폭행으로 짤랐다는 말을 한적이 없음'
이게 정말 문제였다면. 애초에 9월에 씨맥을 해고했을 때. 폭언/폭행을 문제 삼아서 보냈어야 맞습니다.?
5. 카나비 사건과 씨맥 사건은 별개인데, 같은 사건인것처럼 묶어서 진행
'중간보고' 만해도 씨맥의 폭언과 폭행은 1도 없었습니다.
분명히 카나비와 그리핀, 조규남이 엉킨 사건이였는데 갑자기 씨맥의 폭행이 같은 사건인것처럼 묶여서 처벌됩니다.?
이 둘은 별개지, 같은 사건이 아닙니다.?
감독이 폭언을 한것과, ? 구단이 선수를 노예계약으로 팔아치운게 왜 같은 사건인가요?
6. 역대급 솜방망이 처벌. 벌금 1억.
씨나인은 '선수들에게 주식을 라이엇에 말 안하고 준 이유로' 얼마전에 벌금 2억 (옵션에 따라 최대 7~8억까지 확대 가능) 처벌을 받았습니다.?
그리핀은 '미성년자 협박, 에이젼시 쌍방대리 위반, ?3년이 넘는 4년 계약, 임대 조건 교묘한 악용 등' 의 수많은 행위를 저지르고 1억 처벌 받았습니다.?
7. 말도 안되는 계약서
하태경이 폭로한것처럼. 카나비의 계약서는 말도 안되는 독소조항 투성이인데요.?
이 독소조항이 정말 문제없는 계약이라고 생각하는건가요?.. 라이엇은?
8. 그래서 카나비는 어떻게 되는건지?
이 사건의 최대 핵심 중 하나는 '카나비는 그래서 어떻게 되나요?' 입니다.
이 내용은 왜 최종 판결에 아에 없나요.
카나비는 징동인가요 그리핀인가요 FA 인가요. 어찌되는건가요?
포텐 눌러달라고 원래 잘 안하지만, ?정리가 잘되었다고 생각한다면 눌러주면 감사를..?
작성일 : 19-11-21 14:34
조회 : 736
